Після подання автором статті до редакції журналу «Соціологія права» рукопис проходить процедуру двостороннього «сліпого» рецензування (double-blind review): рецензенти не знають, хто є автором статті, а автори не знають, хто є рецензентами.

ЕТАПИ РЕЦЕНЗУВАННЯ

1. Попередній розгляд (до 5 днів):

• перевірка відповідності тематиці журналу та науковому профілю видання;
• перевірка на плагіат (із використанням системи StrikePlagiarism або аналогічних програмних засобів);
• перевірка дотримання вимог до структури та оформлення рукопису;
• прийняття рішення: направити рукопис на рецензування або відхилити.

2. Призначення рецензентів (2–3 дні):

Рецензенти наукових матеріалів призначаються відповідальним секретарем редакційної колегії журналу. Відбір рецензентів здійснюється з урахуванням їх наукової кваліфікації, дослідницького досвіду та публікацій за тематикою поданої статті.

Кожен рецензент отримує запрошення до рецензування та анонімізовану версію рукопису. Якщо запрошений рецензент вважає, що не має достатньої компетентності для оцінювання рукопису або не може виконати рецензування у встановлений термін, він/вона має негайно повідомити про це головного редактора.

Критерії відбору рецензентів:

• наявність наукового ступеня доктора філософії або доктора наук;
• наявність наукових публікацій за тематикою рецензованої статті;
• наявність публікацій у наукових виданнях, індексованих у міжнародних наукометричних базах даних (Scopus та/або Web of Science);
• відсутність конфлікту інтересів із автором(ами) рукопису.

3. Рецензування (2–3 тижні):

Під час рецензування оцінюються:

• актуальність тематики дослідження у сфері права;
• наукова новизна та практична значущість отриманих результатів;
• відповідність назви статті її змісту;
• повнота та якість огляду наукової літератури;
• коректність застосованої методології та методів дослідження;
• достовірність отриманих результатів;
• обґрунтованість висновків;
• відповідність рукопису вимогам до оформлення та якість наукової мови.

4. Можливі рекомендації рецензента:

• рекомендувати статтю до публікації без змін;
• рекомендувати прийняття статті після внесення незначних редакційних правок;
• направити рукопис автору на доопрацювання (у цьому випадку виправлений рукопис може бути повторно надісланий на рецензування);
• відхилити статтю без подальшого розгляду.

5. Доопрацювання автором:

• автор отримує анонімний відгук рецензента;
• готує виправлену версію рукопису;
• подає відповідь на зауваження рецензентів із поясненням внесених змін.

6. Остаточне рішення:

Головний редактор приймає остаточне рішення щодо публікації рукопису на підставі рекомендацій рецензентів та відповідності статті редакційній політиці журналу.

Рецензії оформлюються відповідно до стандартної форми журналу.

Усі рецензії та супровідні матеріали зберігаються в архіві редакції протягом 3 років.

Загальний термін від подання рукопису до першого редакційного рішення: 4–5 тижнів.

Термін на доопрацювання рукопису автором: 7 днів.

Термін повторного рецензування (у разі необхідності): 7 днів.

АПЕЛЯЦІЯ

Автор має право подати апеляцію на рішення про відхилення статті протягом 10 днів з моменту отримання відповідного повідомлення. Апеляція розглядається незалежним членом редакційної колегії журналу.